Las otras caras de Hidroaysen

Hay aspectos del proyecto Hidroaysen que pasan desapercibidos. El tema de fondo sí es realmente la energía, la cual se producirá en abundancia. Pero se disfraza su utilizacion. Chile es un pais el cual crece en base a la explotacion de los recursos naturales o la expansion territorial. Hidroaysen es una mezcla de estos dos factores.
-La energía producida por hidroaysen se espera que a futuro impulse el desarrollo industrial de la region de Aysen misma, al hacer disponible energía para la fabricacion de productos agrícolas o mineros, y probablemente genere dinero al vender electricidad a Argentina.
-El tendido electrico significa en la practica la real anexion territorial de Aysen al pais, en una zona donde el nacionalismo no es tan claro y no existe comunicación terrestre con Chile central. Es probable que el mismo tendido electrico sea la base para la construcción de una futura carretera y seguramente implicará la fundación de infinidad de comunidades aledañas. La ejecucion del proyecto tambien moverá mucho dinero.
-Con los nuevos recursos y facilidades disponibles, Aysen se transformará en un lugar de veraneo atractivo para la gente que disfruta no de la naturaleza silvestre sino de la comodidad en lugares alejados, rivalizando con otros centros cercanos.

El rechazo al proyecto tiene dos aspectos.
-Se entiende que el uso energetico de la poblacion no justifica el proyecto, sino es mas bien para mantener los precios de electricidad a las compañias mineras. Estas pagan escazos impuestos debido a la triquiñuela tributaria consistente en reportar ganancia 0 al vender los minerales a sí mismas en el extranjero. Luego hidroaysen no reporta mayor beneficio economico a la poblacion en general excepto a los industriales y politicos.
-El mayor ingreso del pais hace que estemos dispuestos a pagar mas por la electricidad con tal de que sea limpia. Tampoco queremos que el sur se desarrolle al estilo de la zona central y se termine destruyendo lo que quedo de la epoca de la colonizacion. Quienes conocemos la region sabemos que tiene un futuro, nos sentimos responsables de él, y que existen formas y formas de plantearlo. Existen alternativas a los desafios planteados por el peak del petroleo, pero la destruccion de la naturaleza no es una de ellas.

En el plano de la elucubración
Las mineras son compañias globales, con telefono directo a sus gobiernos respectivos. La nacionaizacion del cobre nos costo en el pasado un golpe de estado y el asesinato de muchos compatriotas. Paises como el nuestro se dedican mas que nada a seguir las instrucciones de los grandes. Los gobiernos locales dificilmente pueden hacer algo contra esto cuando los poderes economicos en la politica son tan fuertes, donde grandes sectores han sido durante mucho tiempo aliados del dinero y no del pais. Es lo que se llama corrupción. En este caso se trata de un asunto de cojones. Puede que hidroaysen sea razonable dentro algún marco, pero no es la voluntad de la población. Simplemente esto tiene que quedar más de manifiesto, y al gobierno no le quedara más que parar el proyecto o tranformarlo a otra forma menos destructiva, sin importar lo que diga el tio caiman, o el cocodrilo.